專利法修正案概要整理說明
102年1月1日施行
為鼓勵產業創新研發，提升我國經濟實力及產業競爭力，及提升專利審查品質之需要，立法院於100年11月29日三讀通過專利法修正案，並於102年1月1日施行。
＊修法概要整理說明如下：
一、變更新式樣專利名稱為「設計專利」
為符合產業界及國際間對於設計保護之通常概念，及明確表徵設計保護之標的，將「新式樣」一詞修正為「設計」。（第2條及第121條）
二、增訂發明、新型及設計之「實施」之定義
按「實施」包括「製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口」等行為，應屬「使用」之上位概念，為解決專利法「使用」與「實施」之用詞不一，爰增訂實施之定義。（第22條、第58條、第87條、第122條及第136條）
三、修正優惠期之適用範圍並增訂其事由
將於事實發生後6個月內申請發明及新型專利之優惠期適用範圍，修正為包含新穎性及進步性（在設計專利者，則為創作性），擴大優惠期之適用範圍；於得主張優惠期之事由，新增依己意於刊物發表者。（第22條及第122條）
四、將申請專利範圍及摘要獨立於說明書之外
將新專利法之說明書包含「申請專利範圍」及「摘要」，獨立於說明書之外。（第23條及第25條）
五、導入復權規範
增訂申請人或專利權人如非因故意而未於申請時主張優先權、視為未主張或未依時繳納專利年費，致生失權之效果者，准其申請回復之機制。又回復專利權之效力，不及於原專利權消滅後至准予回復專利權公告前，以善意實施或已完成必須之準備者。（第29條、第52條、第59條及第70條）
六、放寬申請分割時點之限制
採行發明專利核准後分割制度，增訂申請人於初審核准審定書送達後30日內得提出分割申請之規定。（第34條）
七、完備審查中之修正制度
「補充、修正」之用語更改為「修正」，刪除申請人主動提出修正之時間限制；為免延宕審查時程，增訂「最後通知」制度。（第43條）
八、增訂並修正專利權效力不及之事項
增訂非出於商業目的之未公開行為、專利權人依第70條第2項規定回復專利權效力並經公告前，以善意實施或已完成必須之準備者、以取得藥事法所定藥物查驗登記許可或國外藥物上市許可為目的，而從事之研究、試驗及其必要行為，均為專利權效力不及之事項；明確採行國際權利耗盡原則。（條文第59條及第60條）
九、明確界定專屬授權相關規定
明定授權得為專屬授權或非專屬授權、專屬授權之定義與專屬授權及非專屬授權之再授權規定。（第62條及第63條）
十、修正舉發相關規定
明定舉發事由依核准審定時之規定，惟因分割、改請或更正超出申請時所揭露之範圍，或更正實質擴大或變更公告時之專利權範圍者，核准審定時舉發事由雖未規定，仍得舉發；另就程序規定部分，增訂得就部分請求項提起舉發、舉發之審查得依職權審酌、合併審查、合併審定及舉發審定前得撤回等規定。 ( 第71條、第73條、第75條及第78條至第82條 )
十一、修正專利侵權相關規定
依據權利人民事救濟請求權之性質，明定損害賠償請求權及侵害排除防止請求權之規定；損害賠償之請求以侵權行為人主觀上有故意或過失為必要。增訂得以合理權利金作為損害賠償計算之方式，就權利人之損害設立法律上合理補償底限，並適度免除舉證責任之負擔。另為釐清專利標示規定之用意，刪除未附加標示者，不得請求損害賠償之規定。（第96條至第98條）
十二、新型專利制度整體配套規劃修正
就同一人於同日以相同創作，分別提出發明及新型專利申請者，增訂於發明核准審定前通知擇一之規定，選擇發明者，其新型專利自始不存在，選擇新型者，其發明不予專利；增訂新型修正明顯超出申請時之範圍者，作為不予專利之事由；修正新型專利權人行使權利應盡之注意義務；新型專利更正採行形式審查制，但與舉發案合併審查時，採實質審查並合併審定。（第32條、第112條、第117條及第118條）
十三、設計專利制度整體配套規劃修正
開放設計專利關於部分設計、電腦圖像及使用者圖形介面設計（Icons & GUI）、成組物品設計之申請；新增衍生設計制度，並廢止聯合新式樣制度。（第121條、第127條及第129條）
經濟部智慧財產局