亞律國際專利商標聯合事務所

由於智慧財產權具有無形性、獨特性、高取代性及價值易變性等特點，因而不易鑑定其合理價值。有鑑於前述特性，業界僅能依照一般企業評價之通則再加以調整試圖提出些許實用及有效鑑價方法。就國際上的一般原則而言，智慧財產權之鑑價一般必須考慮技術創新的程度、法律保護的狀態（包括商標的註冊情況、專利的類型、有效期限...

因中國大陸地區有著龐大的消費市場及兩岸間日益密切的經貿交流，使國人在海外商標註冊申請方面，向來以中國大陸作為積極布局的首選。兩岸商標審查雖皆係以「商標近似」及「商品服務類似」作為首要原則，惟因商標法制有不同的發展歷史，故在案件的審查標準上存有些微差異。以下簡述幾點有關大陸商標註冊申請應注意事項...

依據總統於6月11日修正公布「專利法」第116條規定「新型專利權人行使新型專利權時，如未提示新型專利技術報告，不得進行警告」。由於新型專利採形式審查，並未對專利要件進行實體審查，故為防止權利人濫發警告信函，新型專利權利人於進行警告時，有提示新型專利技術報告作為客觀判斷資料之必要，惟新型技術報告並非提起...

因現今社會商業活動蓬勃，業者亦發展多元化之市場行銷手法，希望能吸引消費者注目，使傳播媒體及廣告設計不斷推陳出新，傳統之文字、圖形等商標型態已不能因應市場所需。故為能保障業者營業上之成果，且順應國際潮流，我國於101年7月1日修正實施之新商標法中，參酌商標法新加坡條約等規定，開放任何足以識別商品/服務...

2012年12月11日，歐洲議會(European Parliament)投票通過兩個有關歐盟單一專利及單一法院的法規草案。從這天起歐洲專利將邁入跨國家 (Supranational) 的歷史性里程碑。單一專利將會成為歐洲國家現有的專利系統外的新選擇，過去欲在歐洲取得專利保護可採取單國的國家專利(already-existing national patents)和傳統的歐洲專利...

根據美國 37 C.F.R. §1.56(a) 規定，無論是參與申請案的申請或審查過程之人（包括發明人、受讓人、代理人等），均有義務向美國專利商標局（USPTO）公正誠實地呈報其已知悉且對該申請案之可專利性有重要影響（material to patentability）的先前技術（prior art），而資訊揭露書（Information Disclosure Statement，簡稱IDS）即是專利申請方履行前述義務所需提交的文件資料。

美國AIA專利新法其中的「第三人呈報先前技術」(Third party prior art submission)已於2012年9月16日開始施行，即在某一專利申請案核准前，第三人可呈報先前技術，包括：專利、已公開的專利申請案或其他與該案具潛在關聯性的刊物，供審查委員參考...

就我國專利法之規定而言，專利審查包含專利申請之審查、再審查之審查以及舉發之審查。其中發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人得就其創作向專利專責機關提出專利之申請，專利專責機關應指定審查人員審查之，此種審查即稱之為專利申請之審查。而專利之申請，經審查認為可予專利者，應將審定書連同說明書、圖式公告...

早期公開制與延緩審查主義 ，其中延緩審查主義，係於1964年由荷蘭首先採行 ，指專利專責機關受理申請案後，暫不審查，俟申請人或利害關係人向專利專責機關申請實審，始進行之 ，故延緩審查主義又稱請求審查主義。而早期公開制 Early Publication，係指專利專責機關於申請案提出屆滿十八個月，即自動予以公開，藉以防止他人...

專利侵害可分為直接侵害（Direct Infringement）與間接侵害（Indirect Infringement）兩種。特別是在美國專利法上，專利間接侵害又可區分為「引誘侵害」（Induced Infringement）與「輔助侵害」或稱「幫助侵害」（Contributory Infringement），其分別規定在美國專利法第271條(b)、(c)當中...